Information

Är "sammanlagd procentandel" fortfarande ett giltigt begrepp inom ekologi?

Är


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Martin et al. 1946 definierar "aggregerad procentandel" som ett mått som beskriver det genomsnittliga procentuella bidraget från en grupp till den totala massan/överflöd av alla prover. Måttet är användbart i datauppsättningar som plågas av extremiteter och icke-normalitet, något som är vanligt förekommande i de flesta ekologiska samhällen och koststudier enligt min erfarenhet. Den sammanlagda procentsatsen beräknas enligt följande:

$AP_i = frac{100\%}{N_y} imes sumlimits_{j = 1}^{N}(frac{a_{ij}}{sum a_j})$

Där i är i$^{th}$ taxon, j$^{th}$ provet, N totalt antal sampel, a$_{ij}$ överflöd eller massa av i$^{th}$ taxon i j$^{th}$-prov, och $sum a_j$ den summerade mängden eller massan av alla taxa i j$^{th}$-provet.

Martin et al. 1946 illustrerar detta på följande sätt:

Jag är säker på att "sammanlagd procent" är en standardmetod inom ekologi, men jag kan inte hitta många studier som använder denna term genom att googla. Förmodligen har metoden synonymer och det kanske finns en mer accepterad term för metoden nuförtiden. Min fråga är vad är den giltiga termen att använda för metoden?


Formeln för "sammanlagd procentsats" som du visar är bara det aritmetiska medelvärdet av procentsatser, och jag misstänker att ingen speciell term används i de flesta studier som använder medelprocent som ett mått på t.ex. bytessammansättning hos ett visst rovdjur (som verkar vara fallet i ditt exempel).

När du söker efter studier tror jag att du kommer att ha mer tur med att använda "genomsnittliga bytesprocenter", "bytesprocent" eller "genomsnittlig procentuell sammansättning". Se till exempel Shoup & Lane (2015) som innehåller texten (med min betoning):

Resultat av regressioner som korrelerar Secchi-djup (mm) med bytesprocent i vikt i maginnehållet av Largemouth Bass provat från Boomer.

Även (Ahlbeck et al, 2012):

För var och en av de 25 individerna i varje storleksklass beräknades dietsammansättningen som viktprocenten av olika byten, och sedan genomsnittliga viktprocent beräknades för storleksklassen.
[… ]
bytesprocent beräknades först för varje fisk separat och beräknades sedan i medeltal över alla individer i provet (Hyslop 1980).

Slutligen, Ledger & Hildrew (2008):

Genomsnittlig procentuell sammansättning (livsmedelskategoriyta i procent av total partikelarea) av fekala pellets av N. pictetii-nymfer matade med biofilm från fyra sura strömmar och fyra cirkumneutrala strömmar.


Titta på videon: Ekologija Lane (Februari 2023).