Information

När man subtraherar bakgrund från en Western blot -bild, är det bättre att använda en enda region eller flera regioner?

När man subtraherar bakgrund från en Western blot -bild, är det bättre att använda en enda region eller flera regioner?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jag arbetar med Western blot -bildanalys och jag försöker förfina min metod för att subtrahera bakgrunden från mina målproteinband på min blot. Sättet som jag för närvarande subtraherar bakgrunden är att rita en rektangel (det är samma område som rektangeln som beskriver mitt proteinband av intresse) längst upp på varje körfält och subtrahera den integrerade densiteten för denna bakgrundsrektangel från den integrerade densiteten av mitt proteinband.

Jag har dock läst på nätet att vissa människor väljer ett tomt körfält där inget protein laddades och skisserar ett rektangulärt område i det körfältet. Denna rektangulära region anses vara bakgrunden och används för alla proteinband.

Jag undrar om denna metod är bättre än att skapa en bakgrundsrektangel för varje körfält? Anledningen till att jag gör en bakgrundsrektangel för varje körfält är för att några av mina fläckar har fläckig/ojämn bakgrund på grund av ospecifik bindning och luftbubblor. Men många av mina blottar har en enhetlig bakgrund.

Alla insikter uppskattas.


Titta på videon: G Bråkform och blandad form (Februari 2023).