Information

Varför är inte direkt diagnos av infektionssjukdom genom mikroskop en vanlig sak?

Varför är inte direkt diagnos av infektionssjukdom genom mikroskop en vanlig sak?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jag är inte säker på om jag är korrekt om detta, men från vad jag vet om diagnostik (tittar på House MD etc), om en läkare har en misstanke om en patogen infektion så ordinerar han/hon vanligtvis motsvarande medicin utan att göra någon form av en bekräftande test. Men är det inte möjligt att bara titta på blodprovet under ett mikroskop och sedan bekräfta det? Jag antar att det inte kan göras för virus eftersom de behöver ett elektronmikroskop för att lösa dem isär, men jag antar att normala bakterier kan identifieras med mer allmänt tillgängliga mikroskop.


Problemet med detta är att A) infektionen kan vara lokal och mycket få om några bakterieceller kan cirkulera, och B) även om infektionen är systemisk kan det finnas så få som ett par bakterier per miljon röda och vita blodkroppar, vilket gör visuell bekräftelse omöjlig. Oftare, om den behandlande läkaren känner behov av ett direkt ID för att ordinera rätt medicin, tas en odling från infektionsplatsen eller blod tas och utsätts sedan för ett av valfritt antal olika automatiserade ID-system och /eller odlingsförhållanden för att identifiera den specifika typen av närvarande bakterier. Detta kan vara så enkelt som Gram -färgning för att identifiera grampositiva kontra gramnegativa bakterier (olika typer av antibiotika fungerar på de två klasserna) hela vägen till en fullständig identifiering (släkt, art, stam) baserat på molekylär sekvensering, vanligtvis av ribosomal RNA.


Mörkfältsmikroskopi: principer och användningsområden

Mörkfältmikroskopi är en teknik som kan användas för observation av levande, ofärgade celler och mikroorganismer. I denna mikroskopi belyses exemplaret starkt medan bakgrunden är mörk. Det är en typ av ljusmikroskop, andra är ljusfält, fas-kontrast, differentialgränssnittskontrast och fluorescens. Komponenter i ljusfältsmikroskop och skillnad i belysning med mörkfältsmikroskop.
(Bildkälla: Skapad med BioRender.com)

Princip

Mörkfältsmikroskopi använder ett ljusmikroskop med en extra ogenomskinlig skiva under kondensorlinsen, eller en speciell kondensor med ett centralt mörklat område, på grund av vilket ljuset som kommer från källan inte direkt kan komma in i målet.

Principen för mörkfältsmikroskopi
(Bild med tillstånd: Olivier Haeberlé)

Ljusets väg är riktad på ett sådant sätt att det kan passera genom kondensorns ytterkant i vidvinkel och slå provet i en sned vinkel. Endast det ljus som sprids av provet når objektivlinsen för visualisering. Allt annat ljus som passerar genom exemplaret kommer att missa målet, så exemplet belyses starkt på en mörk bakgrund.

Användning av Dark-Field Microscopy

  • Visualisering av spiroketer Till exempel Treponema pallidum (syfilis), Borrelia burgdorferi (lyme borrelia) och Leptospira interrogans (leptospiros) i kliniska prover.

Borrelia i mörkt fältmikroskopi
(Bild med tillstånd från S Bhimji)

Spirochetes kan inte ses med ljusmikroskopi på grund av deras tunna dimensioner.


CHEMTRAILS OCH MORGELLONS – IT ’S Sämre än du trodde!

Den här artikeln redigerades av Bridget Conroy och Mike Caraway.
Mer av
Blå’s bilder kan ses i “ Galleri “ Denna länk tar dig till Arizona Skywatch gå till deras galleri för många fler foton av chemtrails och Morgellons exemplar.


Reproduktion av detta arbete uppmuntras, endast för ideella, pedagogiska ändamål.

Återges av MorgellonsExposed.com

Denna forskning inleddes i ett försök att förklara fysiska och neurologiska symptom som observerats av mig ganska länge och i nästan alla, inklusive mig själv. Det har varit som en splitter i mina tankar.

Jag har under de senaste åren observerat att arbetskamrater, de jag försökte träna särskilt, alla verkar tappa sitt korttidsminne. De kommer att ställa ner en kaffekopp och glömma var den ligger 10 sekunder senare, de kommer att arbeta med saker för fältet och lämnar kontoret utan det. För tio år sedan kunde praktikanter få tre eller fyra uppgifter samtidigt och komma ihåg dem alla, nu kan de i bästa fall bara hantera en i taget, mycket spöklik. Särskilt barn, de som borde ha ett starkt minne, verkar också drabbade. Butikshandläggare och andra verkar också ha samma neurologiska symtom.

När det gäller mig, näsan rinner mycket, mina öron ringer nu konstant och min syn på ena ögat har blivit lite suddig, lederna värker etc. Det är dessa observationer och mina ständiga observationer av himlen som ledde mig på detta uppdrag för att se om det kan finnas en koppling.

Jag har alltid varit tvungen att titta på vädret för att skydda besättningen och utrustningen och slutföra uppgiften. Jag har aktivt fotograferat aerosolsprutningen ovanför de vita bergen. (6500 fot höjd) i Ariz. Sedan 2005 och skapade en hel fotoblogg med ett års observationer minst 50 timmar i veckan som började i december 2005. Min slutsats var att hela den övre troposfären innehåller vad som bara kan beskrivas som syntetiska moln som har introducerats av flygplan. Jag har inte bara fotograferat sprutningen utan morfingen av detta ämne till moln av fibrös natur och andra bisarra molnformationer som inte finns i tidiga/NOGA molnböcker. Ser: “Strange Days Strange Skies ”

Under det senaste året har jag dock observerat och fotograferat en extraordinär glans runt solen, vilket tyder på att en mättnadsnivå har uppnåtts, och sprutningen nu är sällsynt i jämförelse, dvs. en eller två gånger i veckan (i bästa fall). Denna glans kan också ses runt stadion ljus på TV. Jag har nyligen märkt att när himlen är azurblå, som den borde vara, kommer planen inte vara långa innan de täcker hålet antar jag. Jag har försökt ta reda på hur molnen ibland kan se ut så fibrösa och förstår nu att denna process sannolikt kommer att vara en funktion av nanoteknisk polymer & självtillverkningsteknik (se moln som ansluter i Lakeside aerosolfoto ’s ). Gaser kunde inte strippa så här, och det som går upp, du vet, Newton hade rätt.


Bara att använda en stark ficklampa pekad uppåt på natten och titta in i den fokuserade ljusstrålen bevisar att vi lever i ett virtuellt bad av vad forskning av andra tyder på är en exotisk form av barium, aluminium och Gud vet vad mer, men jag har inte råd testa mig själv (se “carnicom.com”bariumtest bekräftat).

De här sakerna har blivit så mättade i vår atmosfär, åtminstone här i Vita bergen att man ganska ofta kan se solljus som strimlar till marken genom det när det är grumligt, ungefär som när solljuset strömmar in genom sina fönsterblinds när man lagar rök eller annan rök är närvarande inuti. Dessa saker har minskat vårt solljus jämfört med för två år sedan, då jag ställde in en ljusmätare då och den mäter nu en minskning av ljuset med ungefär hälften. Detta bevisas också av min kamera, vars blixt fungerar nu på morgonen mycket mer än den brukade, och ibland tänds lampor i parken som är på fotokänsliga strömbrytare (och bilar) under dagen eller tänds långt före skymningen , mycket oroande.

Alkaliseringen av vatten och eventuell vattenbaserad luftandningsorganism möjliggör ökad lagring och till och med skapande av likström, särskilt när den blandas med andra komponenter / kemikalier. Jag bevisade detta för mig själv med bara en ganska bra digital voltmätare. Jag mäter min spänning hela tiden genom att bara blöta mina fingrar och klämma på sonderna.

Jag började titta på det uppsamlade vattnet med ett gammalt mikroskop i början av april genom att torka cirka 30 droppar på ett objektglas och såg direkt vad som tycktes vara vad jag såg komma från Morgellons patienter på webben. Jag hade verkligen trott att historien var en bluff helt uppriktigt, men vet nu annars. Jag började titta på alla mina prover och hittade dussintals av dessa fibrer. Bekräftelse på vad dessa fibrer var kom den 18 april 2007, då en “Goldenhead ” nanosensor isolerades. Den här bekräftelsen var en chock för jag visste då att vi alla i Vita bergen åtminstone alla var infekterade med denna bisarra nanoåkomma, angrepp, infektion.

Varför spänningssaken är så viktig: Jag har observerat i mina burkar som elektrolyserats att tillväxten av vad jag har lärt mig kallas syntetiska modellorganismer ” (eller artificiella livsformer) förbättras kraftigt och ökas. Fibrerna de kallar Morgellons ökar på cirka 6 månader. nästan synligt med blotta ögat eller förstoringsglaset. En sådan fiberklump har gått från ett dussin mikroskopiska fibrer till cirka hundra eller så och kan enkelt extraheras med en pincett. Två av de genomskinliga silikon -nanorörfibrerna är klart jämnt segmenterade och en sträng verkar ha en DNA -tråd som vrider sig genom kärnan. Hur detta är möjligt vet jag inte men det är varken en vanföreställning eller illusion som jag fortfarande har och observerar dem ofta.

Eftersom jag kan observera att vi nu lever i ett strömsatt elektriskt bad som tillhandahålls av “miracle grow”-grejer (metallpartiklar) som lagts till med de ständigt ökande mikrovågstornen, mobiltelefontorn, radiotorn, satellitsändningar, elektriska ledningar, wi- fi-system etc., tillsammans med den ständigt genomträngande närvaron av plastvattenrör, plastväxter, plastmoln, matinpackning, bilinteriörer, plastkläder, julgran i plast etc., skulle det dyka upp massor av plastkomponenter med som ska fungera, om detta är möjligt. Plast är i ett konstant nedbrytningstillstånd och därmed förångning. En rimlig förklaring till hur de platta bandliknande fibrerna verkar växa även på glas är att dessa syntetiska modellorganismer kan sätta ihop plastkomponenter från luften, vattnet eller var som helst och använda likström som en del av sin monteringsteknik, eller så matas de av silikonet i glaset eller båda. Det har bevisats att växter extraherar det mesta av sitt mineralinnehåll från luften, inte från jorden som man en gång trodde. Nano-tech är utformat för att efterlikna de saker som människan har upptäckt om hur naturen fungerar, monterar sig själv etc.

Detta skulle också förklara hur dessa små fibrer har arbetat sig från insidan av vår/min kropp till utsidan av huden obemärkt av vårt immunsystem. Vi har levt, andats och druckit plastrester nu så länge att det blir en del av vår kropps sammansättning. Eftersom huden ständigt tappar inifrån och utåt och huden återskapar sig helt vart sjunde år är min gissning att det tog ungefär tio år att komma upp som fotograferat. Cirka. när alla aerosolprogram eller så kallade chemtrails startade.


Jag började titta på torkade droppar av detta uppsamlade vatten före elektrolys och det där när allt roligt började. Jag började se vad jag såg på nätet och kallades Morgellons -fibrer. Jag såg den här historien om människor som har fibrer som växer ur huden men trodde först att det var en internetbluff. Det sades att dessa fibrer kunde växa av sig själva och skapade en myriad av symptom från hudskador till hjärndimma och minnesförlust.“rense.com” har intervjuer med Morgellons patienter och några läkare som behandlar dem)


Min första reaktion var att fly från området, men det var ekonomiskt omöjligt, och jag bestämde mig för att fortsätta studera problemet. Jag inrättade en annan teststation 300 mil bort som gav samma resultat. Nu som om allt detta inte vore nog, nu växte det andra saker i vattnet. Den första jag märkte var en liten bandmask som såg ut som jag intressant nog kallade Fred. Det började som en solbränd fläck i nålhuvudet i botten av min burk. Den här saken sattes ihop ganska snabbt på ungefär två veckor från ungefär storleken på ett stifthuvud till sin nuvarande storlek ungefär 1 1/4 lång.

Jag började spendera timmar varje natt och varje helg i mikroskopet och tittade på dessa bisarra utväxter. Ingen synlig biologi som vi känner det alls. I samma burk som Fred växte upp hade några dussin morgellonsfibrer klumpat ihop sig och vid ett tillfälle trasslade Fred ihop sig ganska bra i dem. Till min stora förvåning befriade Fred sig sakta från denna röra som jag tittade på i cirka 3-5 dagar. Fibrerna rymmer ansträngningen genom att röra sig ur vägen. Än idag kan du inte få dem att trassla ihop sig. Jag tillbringade hela maj månad med att studera denna bisarra tillväxt, fibrerna och göra andra tester. Jag bestämde mig sedan för att testa norr 1100 miles, i Idaho.

/> Möjligheten att säga upp mitt jobb kom upp och ett erbjudande om en betydande löneökning höjdes. Jag hade mycket respekt för den här vännen eftersom vi hade jobbat bra tillsammans tidigare. Jag kände att jag var skyldig honom en förklaring till varför jag skulle tacka nej till honom och flytta så jag visade honom omfattningen av min forskning. Jag visade honom omfattningen av den kemiska förgiftning vi levde i och konsistensen av den förgiftningen från vecka till vecka (minst ett dussin burkar). Jag hade visat det andra kontoret också den kemiska förgiftningen, men inte de biologiska grejerna. Jag visade honom hela min samling av veckotester och berättade om morgellonfibrerna som jag hittade i vattnet. Jag visade honom Fred, det som växte med en mindre av samma. Jag sa till honom att jag utan någon skugga av rimliga tvivel kunde bevisa att vi för närvarande inte bara är utsatta för kemiska angrepp utan även biologiska (syntetiska). Jag skulle inte ha berättat det här för någon om jag inte kunde bevisa det ad nauseum. Hans reaktion som de flesta var ganska mild men hade aldrig hört talas om Morgellons och visste inte vad detta skulle innebära i hans framtid. Han gjorde strutsgrejen som alla (ett annat observerat neurologiskt symptom), om du inte känner igen ett problem får det inte existera. Jag tror att om han hade lyssnat på Rense-ljudfilerna skulle hans reaktion ha varit annorlunda.

/> Jag åkte snart till Idaho och de tre första dagarna där var sikten god, och en liten glans runt solen innebar att jag kanske hade hittat en säkrare fristad för min familj att flytta. På den tredje dagen kunde dock en stor sprutoperation ses österut och jag började leta i spindelnät och på den sipprande saften på träd och på den nya saften på min bil. Slutsatsen: dessa fibrer finns överallt. Ångesten, rädslan och skräcken kom tillbaka som jag hade kommit för att dämpa under maj månad när jag tittade på allt detta. Mina förhoppningar om framtiden förstördes och insikten om att alla härifrån till Idaho har blivit infekterade med denna avskyvärda mangjorda skapelse (skriv morgellons i “you tube”) har blivit verklighet. Just den här stadens vattenförsörjning dras från sjön, vilket bara kan betyda att de får en dubbel dos, inte bara luften utan också vattnet.

Jag återvände från Idaho och bestämde mig för att fortsätta min forskning, som bara har blivit mer bisarr, om det är möjligt. Jag upptäckte en annan sak som växte, en fyrkantig böjlig (kanske protein) kristall av något slag omkring 1/4 i kvadrat växte. Det har fortsatt att bli tjockare, inte expandera som man kan förvänta sig och tjocknar långsamt till denna dag.

Jag gjorde en träram 13吉 in och tog ultraklar packtejp och täckte den helt och sträckte den över öppningen. Jag lade den klibbiga sidan mot himlen och lämnade den utanför över natten. På morgonen lät jag det torka i ett stängt område och placerade sedan en 12合 bit tunt glas på tejpen för att försegla min över natten samling av nedfall från himlen. Jag tittade från glasets sida till tejpen med ett billigt $ 60x-100x mikroskop från radiohack, (bra för att titta på din hud också) och där var de och bekräftade att det är en bevisbar källa för att dessa fibrer har kommit. Spindelnät har samma effekt.


Jag satte i alla fall upp en annan teststation och bestämde mig för att köra den här i två veckor och inte elektrolysera vattnet. Detta har gett nya syntetiska modellorganismer som skiljer sig från resten. Den (3d morg) började se ut som en Fred-sak men hade en udda ser svart fröliknande sak med udda små spikar som stack ut. Den var ungefär lika stor som 1/20 stifthuvud och precis som Fred var sakerna omgivna av Freds bruna färger.

Det poppade antar jag och skapade en sorts påse. Påsen bestod av hundratals fibrer som såg lite annorlunda ut än de bandliknande morgellonfibrerna även om många av dem var närvarande. Vid det här laget insåg jag att jag behövde kameror eftersom ingen skulle tro något av detta

redan. Jag kan fortfarande inte tro det mesta av detta. Jag köpte två mikroskop och började fotografera allt det här och mer.

Jag har själv sett bevis på denna replikerande teknik i spindelnät, (på hud och i hår också) att hitta tydliga silikon -nanorör som efterliknar växtstrukturer och andra saker men i mycket mindre skala. Om som påstås denna sak kan komma i kontakt med en bioform och replikera delar av dess RNA/DNA (genom transkription och kvorumavkänning), och sedan försöka montera ihop med tillgängliga komponenter, där silikon är det vanligaste, kommer isolering för studier att vara nästan omöjligt. Fibrer som lever på glas tyder på att denna sak kan suga silikon ur glas för att självmontera, titta noga på fästpunkterna för dessa fibrer på glas.

Det är fortfarande min stora oro att komponenter av virus eller det fullständiga viruset i sig också kan replikeras och förblir en oupptäckt / ouppklarad aspekt av denna teknik. Jag erbjuder mina iakttagelser med försäkran om duplicering. Jag spelar bara in det jag kan duplicera först. Jag erbjuder detta arbete med extrem brådska och tror att tiden kanske är kort. Tillväxten av mögelstrukturer hos mina buggare (och troligen din) är ett verkligt problem, den mest troliga misstänkta är en beväpnad fusariumsvamp.

Det är fortfarande en idé att den här saken bara kan besegras med resonansfrekvenser, inställda för att förstöra Quorum-avkänningskapaciteten hos denna teknologi, rik teknologi. Det är fortfarande en observation att kanske ljusvågsteknik. kan påverka dessa saker, eftersom autofluorescens uppnåddes och enligt min mening är ett bevis på de frekvenser vid vilka dessa fibrer vibrerar. Det är fortfarande en oro att syre kan vara en verklig bristvara, atmosfäriskt.

Det är fortfarande logiskt att anta att mikroskopiska fibrer som samlar / leder elektrisk ström växer i våra hjärnor och långsamt kortar ut våra neurons IE -minne, eller Alzheimers sjukdomar. Att förneka ledningsförmåga till dessa varelser är kanske nyckeln även om det verkar omöjligt.

En annan tanke om insektsvektorering är att denna teknik kan finnas i insekters vätskor, när den bits av dem överförs teknologin med DNA/RNA från insekten och försöker sedan rekonstruktion, kanske av giftet, i den mänskliga värden. Detta skulle förklara DNA: t för insekter och växter som har isolerats hos infekterade människor.

En ny och ganska störande observation / möjlighet om vår nuvarande situation är följande: Enligt vittnesmål från de smittade, en bikupa mentalitet har observerats av de drabbade. Detta föreslår A.I. eller “artificiell intelligens ”, men i vilken utsträckning är okänt.

Också de lägre molnstrukturerna som visas nu demonteras för det mesta nu mycket oftare än för två år sedan. Ursprungligen började mitt chemtrailfotografiprojekt efter att ha observerat ett ganska stort moln som helt demonterades till ett slags pulver och blåste synligt bort på vinden på några minuter och observerades av min arbetskamrat också.

Den senaste artikeln i en air grab -studie i Phoenix med titeln “chemtrails chockerande Phoenix luftkvalitetsstudie ” bevisar eller bekräftar mitt arbete och upptäckter. Aluminium mätt vid 6400x över den toxiska gränsen, tillsammans med mangan vid 5820x, järn vid 28000x, Barium vid 278x, etc.

Det är början på monsunsäsongen här och jag är ganska säker nu att döma av hur ofta solljus kan ses stryka mot marken som solljus genom ett fönster i ett rökfyllt rum, att det är mycket värre att bo här än i Phoenix i att all förorening underifrån stiger upp här för att bilda regnmoln. Moln demonteras nu inte avdunstar med en sådan frekvens att jag inte längre fotograferar dem, och har nästan helt stoppat min chemtrailfotografering eftersom det inte längre spelar någon roll.

Det är klart att vi fortsätter att kvävas långsamt av metallpartiklar.

Den renaste formen av vetenskap är observation och efter hundratals timmar av observationer kan jag utan tvekan säga: “Houston har vi ett problem !! ”.

I ett nötskal, som jag ser en del av vårt dilemma, är många av dessa syntetiska moln nanoteknologiska polymerer förprogrammerade med vissa geometriska sammansättningsfunktioner för att se ut som riktiga moln. De kan behålla denna programmering ner till nanoteknisk nivå när de försämras. Deras programmering kan ha olika karaktär, IE-montering, förening, självreplikation, alla tre eller fler, etc. Detta innebär obestridlig intelligens och eller förprogrammering eller kontroll av något slag. Ovanpå metallpartiklarna som avlägsnats av mig i vår luft, fotograferade i mitt blod och elektrolyserades ur urinen, har vi plastkomponenter (foto som försämras just nu och finns överallt) av mikroskopisk storlek, som kan geometriska mönsterregenerering och replikativ / självöverlevnadsbeteende. Morgellons syndrom skulle kunna märkas mer korrekt “Synthetic Cloud Infection Syndrome”.

/>Jag har verifierat Cliff Carnicom’s “carnicom.com ” arbete i flera år och hans blodobservationer (6 meddelanden 03-07-08) är en måsteLäs nu. Allt blod man tittat på hittills har avvikelser. Till och med mina hundar. Första gången jag tittade på mitt blod tog det mig veckor att komma över det och titta igen. Så illa är det. Blod bör inte innehålla mycket mer än röda och vita blodkroppar. När jag nu vet vad som finns i chemtrails får mig att krypa när jag ser dem spraya.
Detta är inget mindre än statligt sanktionerad / sponsrad terrorism / massmord. Om regeringen har förbehållit den lagliga rätten att testa saker på oss (usc 1520a) har staterna en juridisk / moralisk / etisk skyldighet att skydda oss, antar jag om de inte har lovats mer skattepengar, skydd och eller motgiften.

Jag hade en vän som nyligen fick diagnosen vad som beskrevs som en sällsynt form av blodcancer. När jag tittar på mitt blod kan jag inte låta bli att undra om det verkligen var den sanna eller sällsynta orsaken. Alla människor som ser på blod för att leva måste veta vad som verkligen händer.

Hudfoton: />
Hudbilderna visar tydligt att en metallisk glans har byggts upp i våra skinn, tillsammans med svaga röda fläckar. Denna metalliska glans förhindrar nära observationer av omfattningen av angreppet av genomskinliga fibrer, som de flesta förmodligen inte är fint hår som vi känner till och förstår dem. Hudutbrott i nålstorlek som utvecklas ganska snabbt och sedan tar veckor att läka har hittats och fotograferats. Dessa hudförhållanden har observerats / fotograferats på andra också.

Limstiftsgrejer:

/> Jag upptäckte helt av misstag att en billig smältpistol med smältlim är bra för att täta objektglas eftersom den bevarar exemplaret och är som en luddborste för Morgellons -fibrer. Bred ut några på en bild, låt svalna och gnid sedan över hela underarmen. De små fibrerna kommer att fastna på det här limet och om du inte tror att det är Morgellons fibrer vänta några månader och titta på det igen. De håller sig inte bara till det utan kommer att växa ganska snabbt, särskilt de röda. Konstigt nog kommer 20% av tiden själva limstiftet på objektglaset att växa till bisarra trådar också. Jag märkte bollar av limpinne som skulle dyka upp och tog bort dem bara för att hitta dem igen på samma plats. Det är fortfarande en iakttagelse att de objektglas som har pressat buggar i dem är de primära bilderna på eller i vilka limpinnen växer. Ibland växer det snabbt ibland på månader. Mina bugers kan på något sätt vara orsaken. Gud bevare oss.

Under de senaste månaderna verkar en ny infektion odlas i näsan. Fältarbetare får alla denna udda näsa kittla (många med mustascher). En konstig vit tunn trådig buger är orsaken tror jag och har placerat ett tiotal diabilder och tittat på tillväxten över tid. Märkligt nog när de är små ser de ut som fluglarver men kan bli ganska långa. Det som observerats är lika bisarrt som resten av den här historien. Geometriska kristalltillväxter, snöflingedesigner, Morgellons fibertillväxt, mögel som ser fibrillväxt med sporulationer.

För att duplicera det här experimentet efter en dusch, blåsa näsan i en färgad tvättduk eller plastpåse och leta efter små vita trådiga buskar som inte vill separera, men de gör det om de dras isär. Vatten får dem att expandera mycket. Placera inuti och på sidan av en ren stängd burk med bara lite fukt i burken och låt sitta i 48 timmar. Ta bort och doppa i lite destillerat vatten och placera på ett objektglas. Pressa försiktigt täckplattan och täta med limpistol, lämna tillräckligt med luft under för fortsatt tillväxt och observera. Nio månader senare har man sett mer limstickning. Denna upptäckt av vad som verkar vara mögelodling i våra näsor är en stor oro eftersom många typer av mögel är neurotoxiska för hjärnan. I små men konsekventa doser kan skador förbli obemärkta tills det är för sent, men detta kan redan vara sant. Detta skulle dock förklara ett antal neurologiska symtom som beskrivs av Morgellons patienter. Bara att gräva fram en fin torr buger och suga i destillerat vatten i cirka 5 minuter ger ungefär samma resultat och det finns alltid morgfibrer i dem. Jag har dock inte tillgång till destillerat vatten av vetenskaplig kvalitet.

/> Alla som behöver bevisa något av detta för sig själva behöver bara ett halvt anständigt mikroskop minst 40x-100x och spindelnät (eller sina egna buggar eller blod). Använd ett objektglas och ultraklar packtejp för att försegla banan till objektglaset. Webben ska vara gammal och smutsig till viss del men behöver inte vara riktigt smutsig. Jag har upptäckt fler verifierbara färdigställda nanotekniska saker i spindelnät än någon annanstans. Segmenterade silikonnanorör och nanofjädrar (se Cliff Carnicoms bilder och arbeten på carnicom.com), alltid Morgellons fibrer mm.

/> Sjöstjärnan som ser ut med flera bendesign är fortfarande en fascination. I mitten av nästan alla dessa varelser finns en kontrollerande fibrös substans / struktur som tycks kontrollera och eller styra tillväxten. Denna varelse / sak har ingen urskiljbar biologi som vi känner den och verkar vara gjord av kanske bara silikon. (Mina instinkter tror att dessa troligen är neuronersättningar/implantat för våra hjärnor, skriv in nanobotar och neurongränssnitt i you tube, de har övervägts om de inte är konstruerade). />De har hittats i nästan alla exteriöra banor men inte inuti på senare tid (5 utanför 2 inuti) förmodligen för att de yttre banorna är år äldre än inuti en’s.


Det är absolut nödvändigt att de berörda gör sina egna observationer och inte tror på mitt arbete, ta av dig och verifiera det själv. (Min luftuppsamlare kan göras för ca $35) För det mesta fotograferar jag inte längre morgellonsfibrer i spindelnät, de är alldeles för frekventa och inte längre en överraskning. Varje spindelnät har hittills gett foton.


Icke-elektrolys syntetisk modellorganism:

/>I maj månad gick jag och fiskade vid Hawley lake på reservatet. De har Poison Ivy där som jag alltid ser upp för. Jag hade gått i vattnet för att hämta ett lockbete ungefär upp till knäskålen. Några dagar senare fick jag det jag var säker på var Poison Ivy på mina kalvar, även om jag inte hade sett något där jag fiskade, det varade dock i ungefär en månad, när det vanligtvis går över på en vecka. När du kliar det blöder det lätt och verkar något liknande beskrivningen av Cliff Mickelson. Det spekulerade i att eftersom mitt elektriska biofält är så starkt att eventuellt när jag var i vattnet drogs dessa nano saker till mig som en magnet.

/>Under allt detta bestämde jag mig för att prova att detoxa från dessa metaller och gjorde det joniska fotdetoxbadet vilket var en riktigt upplevelse. Jag tänkte att det först var ett salongstrick tills jag elektrolyserade grejerna och tittade med ett mikroskop på vattnet efter behandlingen. att gå iväg, förmodligen för att jag vände mig till luften igen. Jag försökte sedan akupunktur och chlorella detox men var tvungen att sluta eftersom jag kunde smaka på mina fyllningar tack vare kvicksilveret i dem.

Jag tog en droppe “miracle grow ” (metaller från luften), lät den torka och la en droppe chlorella på den. Till min förvåning klorellan tvättade våldsamt över "mirakel växa" sedan slutade. Chlorella antingen vann eller förlorade jag vet inte vilken. Jag provade en droppe på några morgfibrer och inget hände, tystnad. Väldigt udda. Min slutsats: detox fungerar om du kan komma bort från det giftiga men kan vara skadligt annars.

De flesta av dessa observationer gjordes utanför en liten stad (cirka 10 000 invånare), cirka 6 mil från början. Eftersom jag har bott här har vi ett stort pilträd som är cirka 15 fot högt och 10 fot brett. När det blommar skulle tusentals honungsbina svärma det i veckor. Dinnet från bina kunde höras inuti. I år 2007 kom kanske 200 till 300 bin att mata. När jag flyttade hit 2002, fladdermöss patrullerade min veranda på natten och kolibrier av dussintals skulle mata från denna veranda. Nu finns det inga fladdermöss, några buggar och några nynnande fåglar (2007). Vi skulle också få små flugliknande insekter som växer på fukten i fönstren. År 2006 växte nästan inga buggar på våra fönster den sommaren och få flugor hittade in, även om vi inte har några skärmdörrar.

Sammanfattning —

“Att synda genom tystnad gör alla människor till fega människor”

/> Sammanfattningsvis vill du veta varför våra, fåglar, bin, grodor och nu fladdermöss (det finns få buggar kvar) dör (nary ett äpple hittades på detta berg i år, och min återresa från Idaho nästan inga huckleberries hade växt).Det är obestridligt att vi och alla livsformer utsätts för avsiktlig kemisk och biologisk nanoattack, DOE och DOD är med största sannolikhet inblandade, dina skattepengar på jobbet (för att döda dig med soft-kill, högvinst farmaceutiska vapen). Att de kemikalier som tagits bort av mig, som finns i vår luft / blod, vatten och urin, ger en berikad miljö för den accelererade tillväxten av dessa syntetiska modellorganismer. Denna kemikalie ökar kroppens och miljömässiga elektriska kapacitet, vilket ger likström för dessa syntetiska organismer att montera sig själv. Organismernas olika karaktär kan vara en funktion av “silentsuperbug.com ” men Morgellons fibrer är enligt min mening olika saker. Kroppen tillhandahåller den elektriska strömmen för dessa saker att självmontera, eftersom kroppen är elektrisk första och kemisk andra. Varje levande varelse på planeten koloniseras för närvarande av dessa konstgjorda livsformer, vilket syfte är inte känt. This brings to mind the movie the “Matrix” and I wonder if and/or how they knew.

A new source for morg fibers was found in an old paper wick inside our humidifier. Its about 6-8 mo old and has not been used since the summer. It’s loaded with them and other things. The truth remains, every single time I look at new stuff it gets worse and worse.

In 2004 I believe, three weeks before Xmas a very spooky thing happened. An unusual chemical smell was in the air, that was noticed by others as well, that smelled like a pesticide. One morning I woke up and couldn’t remember the day, what time I was to go to work, etc. I panicked a little but drove to work anyway kind of stunned. I was afraid I had a stroke. At 6:00 am on the way to work there were not one but three major accidents on the main road. Highly unusual that early, rarely seen three accidents in a month. For the next month everyone in the office, store clerks, etc. seemed to have the same thing and jokingly the term early-onset Alzheimer’s was thrown around by others, I found it not funny however, I was aware something had happened. I slowly regained much of my memory but it felt like I had to fight for it back. I mentioned this observation to a co-worker and he told me his wife, an accountant for years, said she all of a sudden was having trouble with normal math during that same period and said he too had forgotten things more than usual. During X-mas, store clerks would take money and forget immediately what it was for, or stumbled trying to count change continually. I was, still am, quite concerned. It took about 3 mo. to recover and about 3 months later a Doctor named Patricia Doyle called the Rense program with the same exact story (type in amnesiacs). She said her small town back east was experiencing this memory dysfunction after heavy spraying, and she apologized for having to read notes she had made for the program, as she too was having short term memory problems.

About three years ago I was showing my aerosol spraying photos and some others I had gleaned from the net to the owner of a video store where we rented videos. A man at the counter became interested and looked at my photos. He immediately recognized some of the aircraft in the photos as C-130 cargo planes. He seemed concerned and vowed to investigate, then left. The owner told me that was her brother and if anyone could find out, he could as he was retired military intelligence. About four months later I asked if he’d found out anything, and this was the story she recounted. He said indeed the spraying was quite toxic and he had been present at a confrontation by I believe the Navaho nation and the EPA The EPA contended everything was ok until the Navahos presented their evidence to the contrary which was quite compelling. The EPA then closed up its books and left without another word. I asked her to have him call me with more details but two weeks later she closed up shop and left too. I’ve not been able to verify this story since.

/>Another recent revelation came from the article: Are microwaves killing our insects, birds ,frogs and us? The metal particulates which separated in my blood are photographically identical to the metal found in all air samples. This can only mean our cerebral fluids contain these particulates. Ever put metal in a microwave? What do you think happens when you stick a .5 watt microwave cell phone next to your 70% water 30% cholesterol brain with about 2-4% of some type of exotic metal flowing through it, micro-sparks would be a good guess. The article stated a 200 meter (approx. 600 ft) range around the base transmitters to be the most detrimental to any life form. How close to the road are most of our microwave antennae and why are they in our high school yard ?? I’ve read reports that at full power these transmitters can cook all life within 1/4 mile. They could turn them on full blast and by the time you realized driving through the field that something was wrong you’d be dying shortly, like within minutes of brain cooking !!

The disappearance of the bee’s, bugs, bats, birds etc. correspond with the installation of all the microwave antennae on this mountain.

/>This is why apathy doesn’t work and when we saw the spraying, (or were exposed to terrible injustices, the Kennedys, Vietnam, Waco, 911 etc.) we should have mobilized quickly to stop it. “To sin by silence makes cowards of all men”. It’s now my belief that Morgellons is what Alzheimer’s patients have and can likely be proven with post mortem brain slices perhaps from dogs, and the miracle grow stuff in our air is slowly but continually being electrolyzed in our brains and bodies perhaps in specific or targeted areas. It remains possible that we may all be incapable to respond to any threat, though that’s no excuse. Our pineal gland (the fight or flight receptor in our brain) has been plaqued over or destroyed is my guess and fluoride (see university of Texas studies) has likely helped do that. One year of sodium fluoride destroys this gland almost forever. It’s imperative that you reproduce any of these observations, should you care or dare to see how bad the air really is, but few if any seem to give a shit about anything anymore, another neurological observation of real real concern.

My true observations of people now believes the gov’t could start shooting people in broad daylight and people would just go about their business without intervention or condemnation. Oh wait it already happened at Waco (watch “rules of engagement, the true story of Waco!) and the current and past wars.

To understand what our future holds and for other ideas on this it’s highly recommended that all the morgellons interviews on “rense.com” are listened to backwards (14-7 will give the best overview).

I regret now having discovered all this, as I was much happier (though concerned/confused about all my neurological observations above) not knowing all this stuff, as it has completely disrupted my life, but it’s my hope that maybe a cure will be found (by accident maybe) by perhaps someone who gets this.

Reproduction of this work is encouraged, for non-profit, educational purposes only. It’s not for everyone but can be shown to others who might care, if you can find any. Photos may appear on web sites, credits to “Blå“, but may not be sold without my written permission. If you have received this, I’m sorry and may God bless you. Problems cannot be solved unless one knows they exist. Be cautious to whom you tell, don’t upload on your hard drive or transmit electronically or be on a computer hooked to the net. or near wi-fi systems. I recommend you review the work done by Cliff Carnicom.com (or type in aerosol crimes) and in the work by others.

It would appear man has out-smarted himself, or this is the wrath we deserve for our apathy, or this is the start of the promised 80% population reduction recommended in U.N. documents with a twist. The twist is they’ll mine us to pay for medical stuff as we die anyway. Make no mistake, the elites probably have the cure. This would however explain why so many highly trained microbiologists and others have been murdered (300+) over the past 5+ years, many satanically. If anything, this and all my other projects have taught me that man as a species has had all their self-survival instincts removed, as I’ve been pointing to these observations of our sky (as have millions of others) for years (late 90’s) only to be laughed at by those who worked inside mostly. It’s no joke any more, sadly though there’s always the chance I could be wrong, at this point maybe 2%, though I pray I am every day. Oddly enough “the more truth one seeks, the more truth one’s sent”, or at least that’s my story.

We are under attack from all directions.

How many lab rats developed severe organ damage eating GM potatoes? All of them (still gets FDA approval, you’ll eat some tonight probably)

How many days did it take to notice changes in the rats? 10

How many days to recover? 140

How many days can a rat survive on just water? 7

How many eating some common puffed breakfast cereals and water? 7

How many lab monkeys died eating aspartame (diet sugar)? All of them (its now in over 8,000 foods, click “DORway” for further info.

How many IQ points will sodium fluoride (toothpaste fluoride) remove over time? 6 to 10 at least (read the back, its poison, call them)

What’s the average IQ loss of vaccinated participants in the U.S.? 10-16 at least.

What was the autism rate in 1940? 1-400,000

What’s it now? 1-164 (soon projected at 1-94)

How many Amish and Pennsylvania Dutch un-vaccinated children have autism, in one clinic after 2,200+ children? Only 4,and they are among the only group of 12 kids who got all their vaccinations (read educate before you vaccinate).

Has the EPA granted license to test pesticides on orphans? Ja.

How many state government have responded with testing to thousands of requests from concerned citizens about chemtrails? Ingen.

How many de-classified US documents of experiments on populations with chemical and/or bio. weapons are there? +20,000. (watch documentary “endgame”)

How many people were fired for failing to defend the US on 9-11? Ingen.

How many healthy children were irradiated, in many cases to death, but parents were told it’s an experimental ring worm treatment? +10,000. Type in ringworm children.

In 1950 what rating was given to our education system? 1st place What’s it now? Near bottom of the industrial nations.

Varför? See all the above. Läsa “The Deliberate Dumbing Down of America” Now a free E-Book.

How many pigs (one of the most acute smell sensory animals) would eat GM corn when given a choice? None, almost to the point of starvation.

How many now after reviewing all the evidence above believe that global warming (and poisoning) is man made, well it is, and they are called pilots (your tax dollars again at work). What’s their solution? A global tax on us. Let’s summarize, they spray the stuff, deny there’s a problem, energize it which heats it, they blame it on us and our activity and tell us we need to give them more money to combat the problem they are continuing to create. Makes about as much sense as the war on terror while the borders remain wide open. These examples are what Orwell coined as “doublethink”, the ability to hold two contrary notions in one’s head and believe them both.

Are you starting to get the picture yet or do you need more proof? If you aren’t disturbed by anything above there is something seriously wrong with or perhaps controlling you.

Just because these heinous acts are/were committed against others doesn’t obviate your concern and/or intervention. They are crimes against all God’s wondrous creatures in general.

Everyone one of us and every living thing is living now in a state of sanctioned, deliberate, heavy metal intoxication / poisoning of differing degrees and stages, as inside air and outside air are different, as these positively charged metal particles are drawn to the ground first. Those of us who work outside will bear the brunt of this first, and those who work with or around transmitters will show advanced symptoms. But it’s still inside too. I’ve been to houses which have ventilation hoods and where the people don’t smoke, yet even in those houses sunlight can be seen streaking in through the blinds and is written off as “just dust particles”. I’ll say !

If you listened to the Rense audios, you’ll understand the psychological degradations associated with this infection, and the heavy metal intoxication / poisoning will make it much worse. Negative traits are amplified and many law enforcement personnel who enjoy domination over others will worsen, and they are likely to become more brutal. This is already evidenced on you tube videos of police brutality, and reported treatment of the local citizenry.

By now you’re probably thinking I’ll just drink more water and flush this metal stuff out, which would normally really help, except try this, electrolyze a glass of your tap water and remember this process will only remove the metals (ionic salts) in your tap water All metal is poisonous, heavy or not, in high doses and outside evolutionary time parameters. MMM doesn’t that look good, but the water company says it’s ok to drink my guess is they’re lying, too.

How could we be so blind…………… see all the above, it’s been by design.

How could God (or just your sense of “fair play”) forgive us for allowing such blatant travesty as above, he can’t , he won’t. You wouldn’t .

Evil spreads when good people do nothing.

All species and life forms are under deliberate, multiple attack. It’s not like a dog barking or rattle snake near you, that your instincts know to react to, and understand your instincts aren’t your own anymore, they’ve been co-opted, it’s an awareness of your surroundings, LOOK UP, what goes up must come down. Does that look like a normal contrail or cloud, if not you’re probably breathing that. Maybe you should be concerned. No those aren’t clouds they’re chemicals (type in strange days strange sky’s, or see my photos). Think again for your survival and most importantly others’. Spend a few hours proving anything you’ve been told to believe. You’ll likely find them to be all lies. The state and feds have all said those are normal contrails and not to worry, see my photos, are those clouds or chemicals? If they look like chemicals, they probably are, are you worried yet?? Do you still believe them? If so you’re in trouble as we all are.


Anyone who has studied “smart dust”, a military 3D modeling satellite system, knows that for years they been dumping nano-tech stuff on us and everyone else.

What can be done you ask, anything? Waiting for the CDC to help is moot, they’re in the pocket of the insurance industry. Play with this stuff, (wear gloves you’ll feel better) find something it reacts to, sulfur, garlic, baking soda, glue, static electricity, kerosene, ammonia, chaparral extract, etc. I’m in this now 900+ hours and $1,000 in equip. because I love all God’s creature’s and understand it’s my duty to defend them at my own expense, not because it’s what God commands, because it’s the right thing to do.


How Long Does Support Last?

NIAID awards T32s for five years, with the chance to renew. We make awards annually, with further support contingent on performance and funding availability.

Trainee appointments are usually in one-year increments new appointments must be at least nine months except when we've approved a short-term training position. A trainee can remain in a program for a maximum of five years for predoctoral trainees three years for postdoctoral trainees.

For more details, see the trainee appointments section of T32 and T35 Training Grants—Key Administrative Information.

T35s may be awarded for periods up to five years and are renewable. Trainees must pursue research training for two to three months on a full-time basis, devoting at least 40 hours per week to the program.


What Happens After the Biopsy?

After the tissue is collected and preserved, it's delivered to a pathologist. Pathologists are doctors who specialize in diagnosing conditions based on tissue samples and other tests. (In some cases, the doctor collecting the sample can diagnose the condition.)

Fortsatt

A pathologist examines the biopsy tissue under a microscope. By noting the tissue cells' type, shape, and internal activity, in most cases a pathologist can diagnose the problem.

The time it takes to get results from a biopsy can vary. During a surgery, a pathologist may read a biopsy and report back to a surgeon in a few minutes. Final, highly accurate conclusions on biopsies often take a week or longer. You will probably follow up with your regular doctor to discuss the biopsy results.

Källor

National Cancer Institute: "Dictionary of Cancer Terms."

Zuber, T. American Family Physician, March 15, 2002.

WebMD Medical Reference: "Breast Biopsy."

National Kidney and Urologic Diseases Information Clearinghouse: "Kidney Biopsy."


Physical Examination

Down syndrome is usually quite evident as soon as a baby with the disorder is born, as many of its distinctive physical characteristics are present at birth. Dessa inkluderar:

  • A round face with a flat profile and small facial features (nose, mouth, ears, and eyes)
  • Protruding tongue
  • Almond-shaped upturned eyes with epicanthus folds
  • White flecks in the colored part of the eyes (Brushfield spots)
  • A short neck and a small head that's somewhat flat in the back (brachycephaly)
  • A single crease across the palm of each hand (normally there are two), short stubby fingers, and a pinky finger curves inward—a condition called clinodactyly
  • Small feet with a larger than normal space between the big and second toes
  • Hypotonia, or low muscle tone, which causes the newborn to appear “floppy” due to a condition called hypotonia.

These characteristics are red flags that a newly born baby has Down syndrome. To confirm the diagnosis, a blood sample will be taken and used to create a karyotype.


Current and Emerging Technologies for the Diagnosis of Microbial Infections

Hannes Pouseele , Philip Supply , in Methods in Microbiology , 2015

Abstrakt

Efficient molecular-guided epidemiological control of tuberculosis is especially important, because of the complex epidemiology, the insidious transmission and the specific biological features of its etiologic agent Mycobacterium tuberculosis . The most used typing system for epidemiological tracing of the pathogen is MIRU-VNTR typing, which has been internationally standardised under two formats (standard 24-locus based and 4 hypervariable locus based), optionally combined with spoligotyping. This generalised use has been facilitated by the portable numerical genotypes that are generated, the precisely calibrated molecular cluster definition and the option to use published protocols or ready-to-go kits directly compatible with multifunctional web-based databases. However, such classical typing systems can inherently not capture all possible micro-variation that can occur in the genome. Near complete capture of the available genetic information is increasingly performed by whole-genome sequencing (WGS). Such approaches take advantage of the rapid advances and increasing affordability of next-generation sequencing technologies, including benchtop platforms meeting the needs of routine clinical microbiology. However, such technologies rely on a number of key technical steps that are important, including in particular the critical bioinformatics analysis step. This chapter will therefore provide an overview of analysis parameters that are determinant for accurate WGS-based epidemiological surveillance of M. tuberculosis, linked to its restricted genetic diversity and the particular richness of its genome in repetitive regions.


Why DSM-III, IV, and 5 are Unscientific

If science is defined as some kind of systematic study of observed experience applied to hypotheses or theories, and then confirmation or refutation of those hypotheses or theories, followed by new hypotheses or theories that are further tested and refined by new observations – if this is the core of any scientific inquiry, I think that no objective observer can attribute the history of DSM-III, IV, and 5 to anything that approximates this process.

A Spirited Exchange about the Biology of Mental Disorders and DSM-5

The spirited exchange between Drs Ronald Pies and Nassir Ghaemi is, I contend, good for the field. Rather than avoid the sensitive or uncertain issues, both psychiatrists turn to face them with their own thought provoking styles and piercing insight. Would that we had more such collegial exchanges in psychiatry. Drs Pies and Ghaemi model for us how to abandon our defensiveness in an objective, respectful and passionate discourse.

As nobel laureate Erick Kandel points out, our field is highly complex, quite young and "our understanding of the biology of mental disorders has been slow in coming." But it is, in fact, slowly progressing. The question of how long it will take to gain a more precise understanding of the underpinnings of mental illness has no definite answer. Or as Dr Theodore Pearlman has stated - "is any psychiatrist's guess."

And so in this spirit of continued scholarly dialogue, I offer a well-reasoned, trenchant response to Dr Ghaemi by Dr Pearlman, which can be found at the end of Dr Ghaemi’s esssay.

Dr Ron Pies makes many insightful comments in the accompanying analysis. My view about why DSM revisions have been unscientific is based on concepts of science that are in agreement with much of what he describes. If science is defined as some kind of systematic study of observed experience applied to hypotheses or theories, and then confirmation or refutation of those hypotheses or theories, followed by new hypotheses or theories that are further tested and refined by new observations – if this is the core of any scientific inquiry, I think that no objective observer can attribute the history of DSM-III, IV, and 5 to anything that approximates this process.

Let’s review this history, so well documented now by historian Hannah Decker with archival, often unpublished evidence for DSM-III. 1 In the 1970s, scientific studies that meet the above definitions were collected mainly by researchers centered at the Washington University of St. Louis, and about 2 dozen diagnoses were found to be definable based on such empirical evidence. These were published a few times, lastly in 1978, as the Research Diagnostic Criteria. Within 2 years, Robert Spitzer had taken those scientifically-based diagnoses as the basis for DSM-III, but, through an immense amount of political wheeling-and-dealing (documented in painful detail by Decker), he produces 292 diagnoses. Obviously, in 2 years, a huge amount of scientific research did not suddenly identify 270 new diagnoses. Fourteen years later, with DSM-IV, 365 diagnoses were produced, but the original 270 were little changed. Now, about 20 years later, we still have almost 400 diagnoses, with little change in the original 292 from the Groundhog Year of 1980.

How were these other 200 to 300 diagnoses developed? Was it through a scientific process? As so well documented by Decker and historian Edward Shorter 2 and others who observed the process, like Michael Alan Taylor, 3 these other diagnoses were based almost entirely on the opinions and beliefs of leaders and interest groups in the psychiatric profession. Why do we have about 10 personality “disorders”? Because psychoanalysts believe in those ideas. Were those ideas tested with observational studies, and then revised based on confirmations and refutations of their content? Not before 1980, and hardly since. As an example, Taylor describes a DSM-IV conference on personality where a huge amount of scientific research was presented on personality traits, and then the DSM-IV leaders stated clearly that they would ignore that scientific evidence and would hardly change the DSM-III personality disorder definitions at all. 3 Twenty years later, after literally thousands more studies with some of the best possible scientific evidence possible in experimental psychology, the DSM-5 task force had no choice but to admit the need to add personality dimensions to the nosology. It got all the way to the APA Board of Trustees, and within weeks of publication, was simply rejected tout court.

The original DSM-III personality disorders were almost completely based on psychoanalytic opinion, with hardly any scientific validity literature to support them, as documented well by Hannah in her archival research. In the intervening 30 years, a number of scientific validity studies (using the classic nosology validators of phenomnelogy, course, genetics, and biological markers) have invalidated most DSM-IV personality disorders in other words, they have been falsified scientifically. In fact, this was the scientific conclusion of the personality disorder research summary provided for DSM-5 by the world’s most prominent personality researchers. 4 And yet DSM personality disorders have remained little changed in DSM-5 by fiat. This is another proof of being unscientific: the DSM nosology refuses to accept the falsification of its cherished beliefs.

This is the problem. It’s not complicated, and philosophically difficult. If you have opinion, and nothing else, it’s not science. If you refuse to change your opinions, it’s not science. Most of DSM has been based on opinion, and our profession has refused to change most of that opinion for 2 generations. How can anyone imagine that any profession would ever experience progress, much less scientific progress, if it refuses to change its opinions, themselves based on nothing but prior opinion?

We are much more ignorant than Hippocrates over 2 millennia ago. He knew that opinion breeds ignorance, while science is the father of knowledge. We mistake our opinions for science.

Dr Pies’ attempt to distinguish the terms “scientific” and “validity” is mistaken when applied to DSM, I think, partly because he uses the word “valid” in both English and scientific usage, which is not the same. “Validity” when applied to nosology means that a diagnosis is true it exists it is not wrong. Cancer is valid drapetomania is not. This is different from the English usage, when Dr Pies says [in his footnote] that the steady-state theory of the universe was invalidated by the Big-Bang theory. In the latter example, physicists were testing hypotheses by evidence, and changing their theories based on those experimental results. That’s science.

In the DSM process, psychiatric leaders enforce their opinions, and then they refuse to change them at all based on any experimental research. That’s not science. There are some cases, much less common, where DSM changes have been based on scientific evidence. So my claim here is not absolute, but it does reflect the predominant approach in DSM changes for the 4th revision almost entirely, and for the 3rd and 5th revisions mostly.)

Worse, the leader of DSM-IV is explicit that science is low in priority and should not be valued as the main method of revising diagnosis. 5 Instead, he says, we should base revisions mainly on “pragmatism,” meaning what DSM leaders think is good for everyone else. (A direct quote: It seems clear to me that pragmatic concerns for patient welfare always trump ‘science,’ especially since the ‘science underpinning psychiatric diagnosis is so thin and subject to alternative interpretations.”) 6

As usual, the disciples are far inferior to the master. Freud knew better when he wrote in Future of an Illusion: “No, our science is no illusion. But an illusion it would be to suppose that what science cannot give us we can get elsewhere.” 7

Nosological validity means applying scientific methods of hypothesis and experiment, and – most importantly – changing theories and hypotheses based on observations and experiments. This is not how the original 292 DSM-III diagnoses came about, and it is certainly not how they’ve been handled for the last 3 decades.

That’s why science and nosological validity (based on the 5 validators described by Dr Pies-see footnote) are synonymous in the field of psychiatric diagnosis. There’s no way to be scientific unless you use examine the evidence, which comes from those 5 areas. That’s nosological validity that’s science.

The issue is not whether scientific ideas are later “invalidated” here Dr Pies is using the word in its English meaning, not in its technical meaning in the science of nosology. Validity in nosology means studies that use the 5 validators (or pathology) that is different from the use of the term in the general English meaning that something is tested and confirmed based on experiment. The KIND of experiment varies from science to science: in histology, validity is based on microscopes in astrophysics, telescopes in psychiatric diagnosis, the 5 validators. The use of the word “invalidated” is English, and different from the term “validity” in nosology.

If you divide the 2 dozen somewhat validated psychiatric diagnoses, by the 400 or so claimed by DSM-5, we can precisely state that DSM-5 is about 97% unscientific. We need to change the attitude of 2 generations in our profession: paying lip-service to science, and then ignoring it.

Referenser
1. Decker HS. The Making of DSM-III®: A Diagnostic Manual's Conquest of American Psychiatry. New York: Oxford University Press 2013.
2. Shorter E. Before Prozac: The Troubled History of Mood Disorders in Psychiatry. New York: Oxford University Press 2009.
3. Taylor MA. Hippocrates Cried: The Decline of American Psychiatry. New York: Oxford University Press 2013.
4. Widiger TA, Simonsen E, Krueger R, et al. Personality disorder research agenda for the DSM-V. J Pers Disord. 200519:315-338.
5. Frances A. DSM in Philosophyland: Curioser and Curioser. 2010 http://alien.dowling.edu/

cperring/aapp/bulletin.htm. Accessed November 8, 2010.
6. Frances A. DSM-5 and practical consequences. Psychology Today. December 23, 2010. http://www.psychologytoday.com/blog/dsm5-in-distress/201012/dsm-5-and-practical-consequences. Accessed November 9, 2013.
7. Freud S. Future of an Illusion. Vol 22. London: Hogarth Press 1927.

In Defense of DSM

As an elder psychiatrist practicing before and after DSM-III became the standard diagnostic handbook for psychiatrists in the 1980s, I take issue with Dr Ghaemi’s position that DSM lacks scientific credibility. Dr Ghaemi wants psychiatry to confine its knowledge to diagnosing and treating only some dozen of the 265 DSM listed disorders-the conditions which he believes are the only true diagnosable psychiatric diseases. The rest Dr Ghaemi asserts, are essentially psychogenic entities, formulated through self-deception and agreed upon falsehoods by members of the DSM task forces in order to seemingly promote reliability but lacking true validity.

I believe that far from deviating from scientific truth, the task forces of DSM were spurred towards seeking a truthful classification of psychiatric illnesses for sound research and treatment purposes. Various criteria influenced this authenticity. Firstly, the DSM represented an atheoretical classification of mental disorders and avoided non-creditable speculation as to causation of psychiatric illness. Nowhere in the manual does the term disease associated with a functional psychiatric disorder appear which would erroneously imply proven structural brain pathology. Furthermore, in accordance with the concept of true illness, each diagnosis required a level of malfunction causing clinically significant distress or impairment in social, occupational or other important areas of functioning.

Before the advent of DSM-III, clinical psychiatry was bogged down by unproductive emphasis and debate on what appeared biological and genetic, versus psychological reactions to adverse environmental or personality factors. Hence as Dr Ghaemi has inferred, Sir Martin Roth, past doyen of British psychiatry and knighted by Queen Elizabeth for his services to British psychiatry, asserted that endogenous depression [phased in DSM-III into the nomenclature of Major depression] was exclusively a biological disease. Reactive depression termed neurotic depression by Roth was considered exclusively psychogenic in origin and to be managed with psychotherapy alone. 2

The problem with the Roth concept that endogenous depression is a structural brain disease is that the argument fails to mandate any proof of brain pathology. Instead there is speculation about the existence of innate brain molecular dysfunction which science thus far has failed to elucidate. Despite the unquestionable efficacy of antidepressants and ECT with endogenous depression, its pathology remains largely unknown. Symptom relief with SSRI and SNRI drugs or ECT does not directly imply an innate deficiency of brain amines, much as aspirin relieving fever in cases of strep throat does not imply deficiency of innate anti-fever substances in the body. How long psychiatry will take to discover the structural brain pathology of severe depressive illness, like bacteriology concerning the etiology of strep throat discovered centuries gone by, is any psychiatrist’s guess. In the meantime, while we wait for discovery of brain molecular pathology underlying endogenous depression, the DSM classification of depressive disorders on a continuum of diminishing severity namely from major to dysthymia, and both treatable with integrated biological and psychological treatment, remains psychiatry’s closest alignment to creditable scientific methodology and towards the ongoing search for the whole truth.


Oligodendrocyte Morphology

Composition of the Myelin Sheath

Compacted myelin comprises multiple fused phospholipid bilayers, and it is these lipids that provide the insulating properties of the sheath. Galactocerebroside (GalC) is a specific oligodendroglial lipid and is a useful immunohistochemical tool for studying oligodendrocytes. The other main constituent of myelin are proteins (30% of its dry weight), the major ones being myelin basic protein (MBP) and proteolipid protein (PLP), which are specific to myelin and are used immunohistochemically to identify and study myelinating oligodendrocytes. The main functions of MBP and PLP are in the fusion of the cytoplasmic and extracellular interfaces of the myelin lamellae, respectively. In addition, there are a number of proteins that in the CNS are specific to oligodendrocytes and which are important in myelin formation, including 2′,3′-cyclic nucleotide-3′-phosphodiesterase (CNP), myelin/oligodendrocyte specific protein (MOSP), myelin-associated/oligodendrocyte basic protein (MOBP), transferrin, carbonic anhydrase, and members of the tetraspan-protein family. Still other myelin-specific proteins are important in cell–cell interactions, for example, myelin-associated glycoprotein (MAG), myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG), and oligodendrocyte-myelin glycoprotein (OMgp). Myelin is one of the most complex structures in the body and this is underscored by the large number of specialized proteins required for its formation and maintenance.


Does FNA biopsy always work? Does FNA needle biopsy of the thyroid always tell cancer of the thyroid?

  • The FNA needle biopsy is only as good as the guy holding the needle. Experience counts!
  • The diagnosis of thyroid cancer by FNA biopsy are frequently misinterpreted by unskilled or inexperienced Cytologists. The guy looking into the microscope needs to be experience too because they can get it wrong!
  • Bleeding at the FNA biopsy site is very rare except in people with bleeding disorders. Even when this occurs, the bleeding is almost always very self limited. Be sure to tell your doctor if you have problems with bleeding or are taking medicines that could affect bleeding, such as aspirin or blood thinners.
  • Sometimes an FNA biopsy will need to be repeated because the samples didn’t contain enough cells. This is called an "inadequate specimen", meaning the needle didn't suck up enough cells for the cytologist to look at under the microscope.
  • Most FNA thyroid biopsies will show that the thyroid nodule is benign, because, most thyroid nodules are benign (non-cancerous).
  • Rarely, the FNA thyroid biopsy may come back as benign even though a diagnosis of a thyroid cancer is actually present. In other words, it is possible (but quite rare) for the nodule to be cancerous but the result of the cytology report is that no cancer is present (benign).
  • Sometimes the cytology (microscope) results of the FNA biopsy comes back as “suspicious” for a diagnosis of papillary thyroid cancer. When this happens, the decisions made should be just like the diagnosis of papillary thyroid canceris made. In other words, if the FNA results say "suspicious for cancer" then we treat it like it is cancer. Suspicious for cancer is treated the same as if it was diagnosed as cancer.

Indeterminant Thyroid Nodule Biopsy: What happens if the biopsy has a result of "Undetermined Significance (ACUS)?

ACUS is an abbreviation for “atypical cells of undetermined significance”. This occurs when the thyroid FNA findings don’t show for sure if the nodule is either benign or malignant. The pathologist looks at the cells and just can't be sure if it is cancer, or non-cancer (beingn). If this happens, an option that your doctor has is to gentic testing done on the cells of the biopsy to see if there are genetic abnormalities seen. There are several commercially available tests that doctors can send the samples to determine the risk of the cells being cancerous--they look for several specific abnormal pieces of DNA that are frequently associated with thyroid cancer. Before you consider one of these genetic tests, you should ask yourself “what information do I seek?” and “How will this information change my approach to my thyroid mass?” The point being, many thyroid nodule biopsies do not need this expensive genetic testing , and if the answer isn't going to change what you are going to do, then don't spend the extra money (and time) getting genetic testing. For example, if the thyroid nodule has other characteristics or symptoms and the plan is to have surgery to remove the nodule, then don't bother with the genetic testing. It won't change what you are planning on doing--you are already planning surgery.

Sometimes the genetic testing will indicate surgery is necessary. For example, if you have a small thyroid nodule that is less than 1.5 cm and the FNA biopsy result is "atypical cell of undetermined significance" (ACUS) and the plan was to just monitor the nodule with ultrasound every year, then getting genetic testing could change this plan and lead you to a surgery if the nodule contains a specific abnormal gene that is associated with thyroid cancer. In this case, the genetic testing changed the plan from "monitoring" to surgery.

From an opposite standpoint, if you are above 5o years of age and have a 4cm thyroid nodule that has abnormal vascularity and the FNA biopsy of the nodule is "atypical cells of undetermined significance" (ACUS) then genetic testing may not be necessary because surgery would already be recommended for multiple reasons including ultrasound appearance, the large size of the nodule, and your age. Genetic testing of this thyroid nodule would only be beneficial in this circumstance if the surgeon and patient would propose a total thyroidectomy based upon this additional information (instead of just a thyroid lobectomy).

Genetic Testing of Thyroid Nodules: Veracyte / Afirma, Asuragen, and Thyroseq

There are three commercially available genetic testing companies for thyroid nodules: Veracyte (Afirma), Asuragen, and Thyroseq. They are similar, but each has some unique advantages. Typically your doctor will send your FNA biopsy specimin to just one of these three. Here are some specifics about the the genetic thyroid tests:

  • De Veracyte / Afirma test has the best ability to tell whether the FNA cytology is benign. This is called a “rule out” test. It is really good at seeing if a thyroid nodule is benign. If this test tells you the needle biopsy is benign, then the possibility of it actually being a cancer is less than 4%.
  • Både Asuragen och Thyroseq are “rule in” tests. This means that they look for genetic abnormalities known to be associated with a diagnosis of thyroid cancers. Finding these particular genetic changes makes a diagnosis of thyroid cancer much more likely, and in some circumstances may also play a role in determining the best surgery for the cancer.

If your FNA biopsy doesn't give you a good, reliable answer, (if it cannot tell the difference between a benign thyroid nodule and a thyroid cancer), you might need to take more invasive steps and even a biopsy during surgery to get a better sampling of cells from the thyroid nodule so the pathologist has more cells to examine under the microscope. If the doctor has reason to think the nodule is suspicious or worrisome for a thyroid cancer based upon the nodule size, symptoms, or ultrasound appearance, the preferred biopsy is to not stick needles in it again, but instead to REMOVE that entire half of the thyroid (called a thyroid lobectomy). The entire thyroid nodule will come out with the half of the thyroid (the thyroid "lobe") that it is growing in. A thyroid lobectomy can also be the main treatment for many patients with a diagnosis of thyroid nodules as well as many thyroid cancers. Said differently, sometimes removing half of the thyroid (thyroid lobectomy) will be all the surgery a patient needs and the cancer can be cured during this one operation. We have several videos discussing the pros and cons of removing half of the thyroid for thyroid cancer. There are many patients that can be cured of thyroid cancer just by removing half of the thyroid.


Titta på videon: Mirijams ovanliga diagnos skapade rundgång i vården - Malou Efter tio TV4 (Februari 2023).